Ön söz; İkinci və üçüncü nəşrlərə ön söz

Burada yuxuların yozumunu təqdim etməyə çalışarkən, neyropatoloji maraq dairəsini aşmadığıma inanıram. Çünki yuxu psixoloji yoxlamada qeyri-adi psixi quruluşlar sırasının ilk həlqəsi kimi özünü göstərir və bu sıranın digər həlqələri olan histerik fobiya, məcburi və sayıqlama təsəvvürləri həkimləri praktik səbəblərdən məşğul etməlidir. Yuxu -- göründüyü kimi -- oxşar praktik əhəmiyyət iddia edə bilməz; lakin nümunə kimi onun nəzəri dəyəri bir o qədər böyükdür və yuxu obrazlarının yaranmasını izah edə bilməyən şəxs, fobiyaların, məcburi və sayıqlama fikirlərinin, bəlkə də onların terapiya ilə təsirlənməsinin başa düşülməsi üçün boşuna çalışacaqdır.

Lakin mövzumuzun əhəmiyyətini borclu olduğu eyni əlaqə, təqdim olunan işin çatışmazlıqlarına da cavabdehdir. Bu təqdimatda bol miqdarda tapılacaq qırılma səthləri, yuxu obrazlarının yaranması probleminin burada müzakirə olunmayan psixopatologiyanın daha geniş problemlərinə toxunduğu təmas nöqtələrinə uyğundur və vaxt və qüvvə kifayət edib daha çox material toplanarsa, sonrakı işləmələrə həsr olunmalıdır.

Yuxuların yozumunu izah etmək üçün istifadə etdiyim materialın xüsusiyyətləri bu nəşri də mənə çətinləşdirdi. İşin özündən aydın olacaq ki, ədəbiyyatda danışılan və ya naməlum şəxslər tərəfindən toplanan bütün yuxular məqsədlərim üçün yararsız idi; mən yalnız öz yuxularım və psixoanalitik müalicə alan xəstələrimin yuxuları arasında seçim etmək məcburiyyətində idim. Sonuncu materialdan istifadə etməyimə, burada yuxu proseslərinin nevroz xarakterlərinin qarışması nəticəsində istənməyən mürəkkəbləşməyə məruz qalması mane oldu. Öz yuxularımı açıqlamaqla isə, psixi həyatımın intim detallarını, şair olmayan, təbiətşünas olan bir müəllifə adətən düşən vərdişdən artıq, yadların nəzərinə açmaqdan qaçınmaq mümkün olmadı. Bu xoşagəlməz idi, lakin qaçınılmaz; ona görə də psixoloji nəticələrimə dair dəlillərdən tamamilə imtina etməmək üçün buna razı oldum. Əlbəttə, bəzi indiskretliklərin kəskinliyini yumşaltmaq üçün buraxılışlar və əvəzləmələr etmək təklifinə tab gətirə bilmədim; bu qədər çox hallarda baş verəndə, istifadə etdiyim nümunələrin dəyərinə qətiyyən mənfi təsir göstərdi. Yalnız bu işin oxucularının çətin vəziyyətimi nəzərə alaraq mənə qarşı səbirlə yanaşacaqlarını və açıqlanan yuxularda hər hansı şəkildə adları çəkilən şəxslərin ən azından yuxu həyatına fikir azadlığı tanıyacaqlarını gözləməyimi ifadə edə bilərəm.

Bu çətin oxunan kitabın ilk onilliyin tamamlanmasından əvvəl ikinci nəşrinin zəruri olması, yuxarıdakı cümlələrdə müraciət etdiyim mütəxəssis dairələrinin marağına görə deyil. Psixiatriya həmkarlarım yuxunun yeni yozumumun doğura biləcəyi ilkin təəccübü aşmaq üçün heç bir səy göstərməmiş kimi görünürlər; və təbiətcə yuxu həyatının problemlərini şüur hallarına əlavə kimi bir neçə – adətən eyni – cümlə ilə müzakirə etməyə öyrəşmiş peşəkar filosoflar, açıq-aşkar, psixoloji təlimlərimizin köklü dəyişdirilməsinə gətirib çıxara biləcək hər şeyi məhz bu nöqtədən çıxarmaq mümkün olduğunu nəzərə almayıblar. Elmi kitab tənqidinin davranışı yalnız bu əsərimin susdurulub unudulacağına dair gözləmə yarada bilərdi; psixoanalizin tibbi tətbiqində mənim rəhbərliyimi izləyən və nevrozlu xəstələrin müalicəsində bu yozumlardan istifadə etmək üçün mənim nümunəmi təqib edən cəsarətli tərəfdarların kiçik qrupu da kitabın ilk nəşrini tükətməmişdi. Beləliklə, özümü, iştirakləri ilə mənə bu çətin və bir çox şey üçün əsas olan işi doqquz ildən sonra yenidən görməyə dəvət verən daha geniş təhsilli və elmə həvəsli dairələrə borclu hiss edirəm.

Az şeyi dəyişməli olduğumu söyləməkdən məmnunam. Bəzən yeni material əlavə etdim, artmış təcrübəmdən bəzi anlayışlar əlavə etdim, bir neçə nöqtədə yenidən işləməyə çalışdım; lakin yuxu və onun yozumu, habelə ondan çıxarıla bilən psixoloji nəzəriyyələr haqqında əsas məzmun dəyişməz qaldı; ən azından subyektiv olaraq zamanın sınağından keçdi. Digər işlərimi (psixonevrozların etiologiyası və mexanizmi haqqında) tanıyanlar bilir ki, mən heç vaxt bitməmiş işi bitmiş kimi təqdim etməmişəm və həmişə ifadələrimi inkişaf edən anlayışlarıma uyğun dəyişməyə çalışmışam; yuxu həyatı sahəsində ilk açıqlamalarımın mövqeyində qala bilərdim. Nevroz problemləri üzərində işlədiyim uzun illər ərzində dəfələrlə tərəddüd etdim və bir çox şeydə yanıldım; sonra həmişə təkrar-təkrar əminliyimi yenidən tapdığım şey «Yuxuların yozumu» idi. Çoxlu sayda elmi rəqiblərim yuxu tədqiqatı sahəsində mənə tabe olmaq istəmədikləri zaman sağlam bir instinkt nümayiş etdirirlər.

Bu kitabın materialı, əksəriyyəti hadisələr tərəfindən dəyərdən salınmış və ya keçmişə buraxılmış, Yuxuların yozumu qaydalarını izah etdiyim öz yuxularım da, təkrar nəzərdən keçirildikdə, köklü dəyişikliklərə qarşı çıxan bir davamlılıq nümayiş etdirdi. Mənim üçün bu kitabın, yalnız tamamlanmasından sonra anlaya bildiyim başqa bir subyektiv mənası da var. O, özümü öz-analizimin bir parçası, atamın ölümünə, yəni bir insanın həyatındakı ən əhəmiyyətli hadisəyə, ən kəskin itkiyə reaksiyam kimi göstərdi. Bunu anladıqdan sonra, bu təsirin izlərini silmək üçün özümü qadir hiss etmədim. Lakin oxucu üçün hansı materialda yuxuları qiymətləndirməyi və yozmağı öyrəndiyi fərq etməyə bilər.

Köhnə kontekstə yerləşdirə bilmədiyim zəruri bir qeydin ikinci işləmədən gəldiyini kvadrat mötərizələrlə (1) qeyd etmişəm.

Bu kitabın birinci və ikinci nəşrləri arasında doqquz il keçsə də, üçüncü nəşrə olan ehtiyac artıq bir ildən bir az sonra hiss olunmağa başladı. Bu dəyişikliyə şad ola bilərəm; lakin əvvəllər əsərimin oxucular tərəfindən nəzərə alınmamasını onun dəyərsizliyinə dəlil kimi qəbul etmək istəməmişdimsə, indi üzə çıxan marağı da onun düzgünlüyünə dəlil kimi istifadə edə bilmərəm.

Elmi biliklərin irəliləyişi «Yuxuların yozumu»nu da toxunulmaz buraxmadı. Mən onu 1899-cu ildə yazanda «Cinsəllik Nəzəriyyəsi» hələ mövcud deyildi, psixonevrozların daha mürəkkəb formalarının analizi hələ başlanğıc mərhələsində idi. Yuxuların yozumu nevrozların psixoloji analizini mümkün etmək üçün köməkçi vasitə olmalı idi; o vaxtdan bəri nevrozların dərinləşən başa düşülməsi yuxunun qavranılmasına təsir göstərdi. Yuxuların yozumu nəzəriyyəsinin özü, bu kitabın birinci nəşrində kifayət qədər vurğulanmayan bir istiqamətdə inkişaf etmişdir. Öz təcrübəm və V. Stekelin və başqalarının işləri sayəsində, o vaxtdan bəri yuxudakı (və ya daha dəqiq desək, şüursuz düşüncədəki) simvolizmin miqyasını və əhəmiyyətini daha düzgün qiymətləndirməyi öyrəndim. Beləliklə, bu illər ərzində nəzərə alınmasını tələb edən çoxlu şeylər toplanmışdır. Mən mətnə çoxlu əlavə və qeydlər daxil edərək bu yeniliklərə cavab verməyə çalışdım. Əgər bu əlavələr bəzən təsvir çərçivəsini qırmaq təhlükəsi yaradırsa və ya əvvəlki mətni bugünkü anlayışlarımız səviyyəsinə qaldırmaq bütün yerlərdə mümkün olmasa, kitabın bu nöqsanlarına görə məndən səbirlə yanaşmağınızı xahiş edirəm, çünki onlar yalnız indi sürətlənən biliklərimizin inkişafının nəticələri və əlamətləridir. Həmçinin, belə bir ehtiyac yaranarsa, yuxu yozumunun sonrakı nəşrlərinin mövcud nəşrdən hansı digər istiqamətlərdə fərqlənəcəyini əvvəlcədən söyləməyə cəsarət edirəm. Onlar bir tərəfdən şeir, mif, dil istifadəsi və folklorun zəngin materialına daha sıx bağlı olmalı, digər tərəfdən isə yuxunun nevroz və psixi pozğunluqlarla əlaqələrini burada mümkün olduğundan daha ətraflı araşdırmalı idilər.

Otto Rank bəy əlavələrin seçilməsində mənə dəyərli xidmətlər göstərmiş və çap vərəqlərinin düzəlişini təkbaşına həyata keçirmişdir. Mən ona və töhfələri və düzəlişləri üçün minnətdar olduğum bir çox başqalarına borcluyam.

Ötən il (1913) Dr. A. A. Brill Nyu-Yorkda bu kitabın ingilis dilinə tərcüməsini hazırlamışdır. [Yuxuların yozumu. G. Allen & Co., London.]

Dr. Otto Rank bəy bu dəfə yalnız düzəlişləri həyata keçirməklə qalmayıb, həm də mətni iki müstəqil töhfə ilə zənginləşdirmişdir. (VI. Fəslə əlavə.)