Halsmann işi üzrə fakültə rəyi

Vyan Universitetinin hüquq professoru, doktor Yozef Hupka, tələbə Filipp Halsmannın reabilitasiyası uğrunda apardığı səylər çərçivəsində müəllifi Innsbruk tibb fakültəsinin rəyinə münasibət bildirməyə çağırıb. Müəllif tərəfindən professor Hupka tərəfindən təqdim edilən, əvvəlcə "Psixoanalitik Hərəkət" adlı cildində yer alır. III, 1931-ci ildə nəşr olunub.

Ödipus kompleks, bildiyimiz qədər, uşaqlıqda bütün insanlarda mövcud olmuş, inkişaf illərində böyük dəyişikliklərə uğramış və bir çox fərdlərdə yetkinlik dövründə də dəyişən güclə tapılmışdır. Onun əsas xarakterləri, ümumiliyi, məzmunu və taleyi psixoanalizin dövründən çox əvvəl Diderot kimi kəskin düşüncəli bir düşünür tərəfindən dərk edilmişdir; bu, onun məşhur dialoqu olan "Rameau'nun qardaşı" adlı əsərindəki bir hissə ilə sübut olunur. Goethenin bu əsəri tərcüməsində (Sophien nəşrinin 45-ci cildi) 136-cı səhifədə oxunur: "Kiçik vəhşi özünə buraxılsaydı və bütün zəifliyini (imbecillite) qoruyub saxlasaydı, beşikdəki uşağın az ağılını otuz yaşlı kişinin ehtiraslarının gücü ilə birləşdirsəydi, atasının boynunu qırar və anasını ləkələyərdi."

Belə bir sübut göstərilmədiyi üçün Edip kompleksinin xatırladılması çaşdırıcı təsir göstərir; ən azından boş bir işdir. Belə bir sübut təqdim edilmədiyi üçün Ödipus kompleksinin qeyd edilməsi yanıltıcı təsir göstərir; ən azı, bu boş işdir. Hətta belə olsaydı da, belə bir hadisənin törədilməsinə qədər olan yolun uzun olduğunu söyləmək lazımdır. Əgər başqa cür olsaydı, belə bir əməlin törədilməsinə qədər uzun yol keçdiyini demək lazım gələrdi. Məhz onun hər yerdə mövcud olması səbəbindən Oidip kompleks uyğun gəlir.

İnsanlar tez-tez məşhur bir anekdotda qəbul edilən vəziyyəti yaradırlar: Bir soyğunçuluq baş verib. Asanlıqla məlum bir lətifədə qəbul edilən vəziyyəti yarada bilərdik: oğurluq hadisəsi baş verib. Kişi, onun əlində açar tapılan şəxs kimi məhkum edilir. Hakimiyət elan edildikdən sonra ondan hər hansı bir qeyd etmək istədiyi olub-olmadığı soruşulduqda, o, zina günahına görə də cəzalandırılmasını tələb edir, çünki bunun üçün lazım olan vasitə də onun yanında var.

Dostoyevskinin «Karamazov qardaşları» adlı əsərində Oedip kompleksi maraq mərkəzindədir. Qoca Karamazov öz oğullarına sevgisiz üsyanla nifrət doğurmuşdur; biri üçün isə o, həm də arzu edilən qadın uğrunda güclü rəqibdir. Bu oğlan Dmitri atasına zorakılıqla intiqam almaq niyyətini gizlətməmişdir. Buna görə də, atasının öldürülməsi və talan edilməsindən sonra o, onun qatili kimi ittiham olunur. Bədbəxtlikdən bütün günahsızlığını sübut etməsinə baxmayaraq, məhkum edilir. Lakin Dmitri günahsızdır; bu işi başqa bir qardaş törətmişdir. Bu Romanes'in mahkeme sahnesinde meşhur olan şu söz söylenir: psikoloji iki ucu olan bir bastondur.

İnsbruk tibb fakültəsinin ekspertizası, Philipp Halsmannə "təsirli" Oidip kompleksini aid etməyə meylli görünür, lakin ittihamın təzyiqi altında Philipp Halsmann üçün "tam açıqlama" şərtlərinin mövcud olmaması səbəbindən bu təsirin miqyarını müəyyən etməkdən imtina edir. Əgər o, «ittiham olunanın cinayətkar olması halında cinayətin kökünü Oedip kompleksində axtarmağı» da rədd etsə, onda o, zorlamadan inkar yolunda çox irəli gedir.

Eyni ekspertizada tamamilə əhəmiyyətsiz olmayan ziddiyyətə rast gəlinir. Kritik vaxtdan əvvəl və zamanı təsir edən emosional sarsıntının yaddaş pozğunluğuna mümkün təsiri ən həddə qədər məhdudlaşdırılır; mənim fikrimcə, bu haqsızdır; istisna vəziyyətin və ya ruhi xəstəliyin mövcudluğu qəti şəkildə rədd edilir, lakin Filipp Halsmanda hadisədən sonra baş verən «sıxışdırma» ilə izahı könüllü olaraq qəbul edilir. Mən deməliyəm ki, ağır nevroz əlamətləri göstərməyən yetkin bir insanda göydən enmiş belə bir sıxışdırma, hərəkətin sıxışdırılması, bu hərəkət mübahisəli məsafə və zaman detallarından daha əhəmiyyətli olardı və normal və ya yalnız fiziki yorğunluqla dəyişmiş vəziyyətdə baş verirdi, bu, birinci dərəcəli nadir hallardan biridir.