Seksuallığın etiologiyada rolu haqqında mənim baxışlarım

1905-ci ilin iyununda yazılmış bu əsər 1906-cı ildə Löwenfeld: Cinsi həyat və əsəb xəstəlikləri, IV-də çap olunmuşdur. Birinci nəşr, sonra «Nevrozlar təlimi üzrə kiçik əsərlər toplusu»nda, I. İzlə.

Mən hesab edirəm ki, cinsi amilin nevrozlarda etioloji əhəmiyyəti haqqında nəzəriyyəsini ən yaxşı şəkildə onun inkişafını izləməklə qiymətləndirmək olar. Həmkarlar bu güzəştdə əminlik tapa bilərlər ki, bu nəzəriyyə davam etdirilmiş və dərinləşdirilmiş təcrübələrin çöküntüsündən başqa bir şey deyildir. Həmkarlar bu güzəştdə təsdiq tapa bilərlər ki, bu nəzəriyyə davamlı və dərinləşdirilmiş təcrübələrin çöküntüsüdür. Nəzəriyyə əvvəlcə yalnız «nevrasteniya» adı altında birləşdirilən xəstəlik mənzərələrinə aid idi; bunların arasında mənə iki tip — bəzən təmiz şəkildə də rast gələn — nəzəri diqqətimi çəkdi və onları «əsl nevrasteniya» və «narahatlıq nevrozu» kimi təsvir etdim.

Nəzəriyyə ilk vaxtlar yalnız «nevrasteniya» adı altında birləşdirilmiş xəstəlik mənzərələrinə aid edilirdi; bunların arasında mənə iki tip — bəzən təmiz şəkildə də rast gəlinən və mənim «əsl nevrasteniya» və «narahatlıq nevrozu» kimi təsvir etdiyim tiplər — diqqətimi çəkdi. Əlbəttə, həmişə məlum idi ki, cinsi amillər bu formaların yaranmasında rol oynaya bilər, lakin onlar nə müntəzəm təsirli sayılırdı, nə də digər etioloji təsirlərdən üstün tutulması düşünülürdü. Məni əvvəlcə

Nevrotiklərin cinsi həyatında kobud pozuntuların tezliyi təəccübləndirir; bu cür pozuntuları nə qədər çox axtarsam və insanların cinsi məsələlərdə həmişə həqiqəti gizlətdiyini nəzərə alsam, ilkin inkarə baxmayaraq müayinəni davam etdirməkdə nə qədər bacarıqlı olsam, cinsi həyatdan gələn bu xəstələndirici amillər bir o qədər müntəzəm aşkar olunurdu, ta ki onların ümumiliyinə az qalmışdı. Lakin əvvəlcədən hazır olmaq lazım idi. Cəmiyyətimizdə sosial şəraitin təzyiqi altında cinsi qeyri-müntəzəmliklər tez-tez baş verir. Normal cinsi funksiyadan hansı dərəcədə kənarlaşma xəstəliyin səbəbi sayıla bilər? Bu şübhə altında qala bilərdi. Buna görə də cinsi zərərlərin müntəzəm sübutuna daha az əhəmiyyət verə bildim, mənə daha aydın görünən ikinci təcrübəyə nisbətən. Məlum oldu ki, xəstəliyin forması, istər nevrasteniya, istərsə də narahatlıq nevrozu, cinsi zərər növü ilə sabit əlaqə göstərir. Nevrasteniyanın tipik hallarında müntəzəm olaraq masturbasiya və ya sıx pollusiyalar, narahatlıq nevrozunda isə coitus interruptus, «frustran həyəcan» və başqa amillər aşkar edilirdi ki, onlarda yaranan libidonun kifayət qədər xaric olunmaması anı ümumi cəhət kimi görünürdü. Yalnız bu asanlıqla əldə edilə bilən təcrübədən sonra, mən cəsarət etdim. Və istənilən qədər təkrar təsdiqlənə bilən təcrübədən sonra, mən iddia etməyə cəsarət etdim. Cinsi təsirlərin nevrozların etiologiyasında xüsusi yer tutmasını. Buna əlavə olaraq, nevrasteniya və narahatlıq nevrozunun qarışıq formaları tez-tez rast gəlinir. Hər iki forma üçün qəbul edilən etiologiyalar da qarışırdı. Nevrozun təzahür formasındakı bu ikiyə bölünmə, cinsəlliyin qütb xarakteri (kişi və qadın) ilə yaxşı uyuşurdu.

Eyni zamanda, sadə nevrozluların yaranmasında seksuallıq anlayışına bu məna verdiyim halda, psixonevrozlulara dair hələ də təmiz psixoloji nəzəriyyəyə bağlı idim. Histeriya və obsesiv təsəvvürlərə gəlincə, bu nəzəriyyədə cinsi amil nəzərə alınmırdı. Digər emosional mənbələrdən fərqli olaraq. Mən J. ilə birlikdə. Breuer və onun təxminən on il əvvəl bir histerik xəstə üzərində apardığı müşahidələrə əsaslanaraq, hipnoz vəziyyətində xatirələrin oyadılması yolu ilə histerik simptomların yaranma mexanizmini öyrənmişdi və biz Charcot-nun travmatik histeriyasından adi, travmatik olmayan histeriyaya körpü salmağa imkan verən aydınlaşdırmalara gəlmişdik”. Biz belə bir anlayışa gəlmişdik ki, histerik simptomlar psixi travmaların davamlı təsirləridir; onların aid olduğu affekt miqdarı xüsusi şərtlərlə şüurlu emaldan kənara sıxışdırılmış və buna görə də bədən innervasiyasına anormal bir yol açmışdır. “Sıxılmış Affe”, “konversiya” və “abreaksiya” terminləri bu baxışın xarakterik xüsusiyyətlərini ümumiləşdirir.

Psixonevrozların sadə nevrozlarla yaxın əlaqələri o qədər uzağa gedirdi ki, təcrübəsiz şəxs üçün diaqnostik fərq qoymaq həmişə asan olmurdu; buna görə də bir sahə üçün əldə edilmiş biliklərin digər sahəyə də şamil olunmaması mümkün deyildi. Üstəlik, bu cür təsirdən başqa, histerik simptomların psixi mexanizminə dərindən varmaq da eyni nəticəyə gətirib çıxarırdı. Belə ki, Breuer və mənim tətbiq etdiyimiz «katartik» üsulla histerik simptomların törədiyi psixi travmaların

ı) Nevrasteniyadan müəyyən bir simptom kompleksinin «narahatlıq nevrozu» kimi ayrılmasının əsaslılığı haqqında. Neurol. Zentralblatt, 1895. [Bu tam nəşrin I cildi.]

2) Histeriya üzrə tədqiqatlar, 1895. [Bu tam nəşrin I cildi.]

Həmişə daha da izləsək, nəhayət xəstənin uşaqlıq dövrünə aid təcrübələrə gəlib çıxırdıq. Və cinsi həyatına toxunan təcrübələrə də. Hətta cinsi xarakter daşımayan banal bir emosiya, xəstəliyin başlamasına səbəb olduğu hallarda belə. Uşaqlıq dövrünün bu cinsi travmalarını nəzərə almadan nə simptomları izah etmək, nə onların müəyyənləşdirilməsini başa düşülən saymaq, nə də onların təkrar baş verməsinin qarşısını almaq mümkün idi. Beləliklə, cinsi təcrübələrin psixonevrozların etiologiyası üçün misilsiz əhəmiyyəti şübhəsiz olaraq müəyyən edilmiş görünürdü və bu fakt bu günə qədər də nəzəriyyənin əsas sütunlarından biri olaraq qalmışdır.

Əgər bu nəzəriyyə belə təqdim edilirsə, ömürlük histerik nevrozun səbəbi erkən uşaqlıq dövrünün cinsi təcrübələrindədir. Çox vaxt özlüyündə əhəmiyyətsiz olan təcrübələr. Bu, həqiqətən də kifayət qədər qəribə səslənə bilər. Lakin təlimin tarixi inkişafı nəzərə alınarsa, onun əsas məzmunu belə bir müddəaya köçürülərsə ki, histeriya fərdin cinsi funksiyasının xüsusi bir davranışının ifadəsidir və bu davranış artıq uşaqlıqda təsir edən ilk təsirlər və təcrübələrlə həlledici şəkildə müəyyən edilir, onda biz bir paradoksdan az, lakin indiyə qədər çox laqeyd yanaşılan, son dərəcə əhəmiyyətli uşaqlıq təəssüratlarının davamlı təsirlərinə ümumiyyətlə diqqət yetirmək üçün bir motivlə zənginləşmiş olarıq.

Uşaqlıq cinsi təcrübələrində histeriyanın (və obsesiv nevrozun) etiologiyasını görmək mümkündürmü — bu məsələni aşağıda daha ətraflı araşdırmağı özümə saxlayıram. Nəzəriyyənin 1895 və 1896-cı illərdə bəzi kiçik, ilkin nəşrlərində aldığı formaya qayıdıram.‘ Ehtimal edilən etio-

ı) Müdafiə-psixonevrozları haqqında əlavə qeydlər, Neurol. Zentralblatt, 1896. — Histeriyanın etiologiyası haqqında, Wiener klinische Rundschau, 1896 [Hər iki əsər bu tam nəşrin I cildindədir.] I dieser Gesamtausgabe.]

məntiqi məqamların vurğulanması o zaman imkan verirdi ki, adi nevrozlar aktual etiologiyalı xəstəliklər kimi psixonevrozlarla qarşı-qarşıya qoyulsun; psixonevrozların etiologiyası isə ilk növbədə keçmiş dövrün cinsi təcrübələrində axtarılmalı idi. Təlim belə bir cümlə ilə zirvəyə çatdı: Normal cinsi həyat şəraitində neyroz qeyri-mümkündür.

Bu cümlələri bu gün də yanlış hesab etməsəm də, on il ərzində bu münasibətləri dərk etmək üçün davam etdirdiyim səylər nəticəsində o zamankı mövqeyimdən xeyli uzaqlaşdığıma və bu gün həmin dövrün təlimindəki natamamlığı, yerdəyişmələri və anlaşılmazlıqları daha dərindən təcrübə vasitəsilə düzəltmək imkanında olduğuma inanmağım təəccüblü deyil. O vaxt hələ az olan materialların təsadüfən mənə uşaq tarixçəsində böyüklər və ya digər yaşlı uşaqlar tərəfindən cinsi təhrikin əsas rol oynadığı qeyri-mütənasib dərəcədə çox sayda hal gətirmişdi. Mən bu hallar, başqa cür şübhə doğurmayan hadisələrin tezliyini həddindən artıq qiymətləndirmişdim, çünki o vaxtlar histerik xəstələrin uşaqlıq dövrlərinə dair yaddaş yanılmalarını real hadisələrin izlərindən etibarlı şəkildə ayırd edə bilmirdim, halbuki o vaxtdan bəri öyrənmişəm ki, bir çox başdan çıxarma fantaziyalarını öz cinsi fəaliyyətinin (uşaq masturbasiyası) xatirəsinə qarşı müdafiə cəhdi kimi açmaq mümkündür. Bu izahatla uşaq seksual təcrübələrindəki “travmatik” elementin vurgusunu aradan qalxdı. Belə bir anlayış qaldı ki, infantil seksual fəaliyyət yetkinlikdən sonrakı sonrakı seksual həyata istiqamət verir. Başlanğıc səhvlərimin ən əhəmiyyətlisini düzəldən həmin aydınlaşdırma, histerik simptomların mexanizmi haqqındakı təsəvvürü də dəyişməli idi. Bunlar artıq uşaqlıq cinsi təcrübələrinə dair sıxışdırılmış xatirələrin birbaşa nəsilləri kimi görünmürdü, əksinə, simptomlarla infantil təəssüratlar arasına xəstələrin (əsasən yetkinlik dövründə yaranan) fantaziyaları (xatirə formalaşdırmaları) girirdi ki, bunlar bir tərəfdən uşaqlıq xatirələrindən qurulub onların üzərində yüksəlir, digər tərəfdən isə bilavasitə simptomlara çevrilirdi. Yalnız histerik fantaziyalar elementinin daxil edilməsi ilə nevrozun quruluşu və onun xəstənin həyatı ilə əlaqəsi aydınlaşdı; həmçinin histeriya xəstələrinin bu şüursuz fantaziyaları ilə paranoyyada şüurlu şəkildə vəsvəsə kimi meydana çıxan uydurmalar arasında həqiqətən təəccüblü bir oxşarlıq ortaya çıxdı.

Bu düzəlişdən sonra "infantil cinsi travmalar" əvəz olundu. Müəyyən mənada "cinsəlliyin infantilizmi" ilə. İlkin nəzəriyyənin ikinci bir dəyişikliyi də uzaq deyildi. Uşaqlıqda başdan keçirilmiş azdırmanın tezliyi qəbul edilmədikdə, cinsəlliyin təsadüfi təsirinə verilən həddən artıq vurğu da aradan qalxdı. Xəstəliyin yaranmasında əsas rolu ona aid etmək istəyirdim. Bununla belə, konstitusional və irsi amilləri inkar etmirdim. Hətta nevrozların seçilməsi problemini, xəstənin psixonevrozların hansı formasına düçar olacağı barədə qərarı uşaqlıq cinsi təcrübələrinin təfərrüatları vasitəsilə həll etməyə ümid edirdim və o vaxt — hərçənd ehtiyatla — hesab edirdim ki, bu səhnələrdə passiv davranış histeriyaya xas meyli, aktiv davranış isə obsesiv nevroza xas meyli yaradır. Sonralar bu təsəvvürdən tamamilə əl çəkməli oldum, baxmayaraq ki, bir sıra faktiki hallar passivliklə histeriya, aktivliklə obsesiv nevroz arasındakı duyulan əlaqəni bu və ya digər şəkildə qoruyub saxlamağı tələb edir. Yaşantının təsadüfi təsirlərinin geri çəkilməsi ilə konstitusiya və irsiyyət amilləri yenidən üstünlük qazanmalı idi, lakin adi hökm sürən baxışdan fərqli olaraq, məndə ümumi nevropatik meylin yerinə

«cinsi konstitusiya» keçdi. Bu yaxınlarda çapdan çıxmış «Cinsəllik nəzəriyyəsinə dair üç traktat» (1905) əsərimdə bu cinsi konstitusiyanın müxtəlifliyini təsvir etməyə cəhd göstərmişəm. Həmçinin cinsi həvəsin bütövlükdə mürəkkəbliyini və onun orqanizmdəki müxtəlif mənbələrdən götürülməsini.

Hələ də «uşaqlıq cinsi travmaları» haqqındakı dəyişmiş təsəvvürlə əlaqədar olaraq nəzəriyyə 1894–1896-cı illərin nəşrlərində artıq işarə edilmiş bir istiqamətdə inkişaf etdi. Artıq o zaman, hələ cinsəllik etiologiyada özünə layiq yerini tutmamışdan əvvəl, bir yaşantının patogen təsir göstərməsinin şərti kimi göstərmişdim ki, bu yaşantı Mənə dözülməz görünməli və müdafiə cəhdi doğurmalıdır. Histeriyanın psixi parçalanmasını — ya da o vaxt deyildiyi kimi, şüurun parçalanmasını — məhz bu müdafiəyə bağlamışdım. Müdafiə uğurlu olarsa, dözülməz yaşantı öz affekt nəticələri ilə birlikdə Mənin şüurundan və yaddaşından qovulurdu; lakin müəyyən şəraitdə qovulan şey artıq şüursuz olaraq öz təsirini göstərir və simptomlar və onlara bağlı affektlər vasitəsilə şüura qayıdırdı ki, bu da xəstəliyin müdafiənin uğursuzluğuna uyğun gəlməsi demək idi. Bu baxış psixi qüvvələrin oyununa toxunmaqla, histeriyanın ruhi proseslərini normal proseslərə yaxınlaşdırmaq kimi bir xidmət göstərmişdi. Əvəzində isə nevrozun xarakteristikasını sirli bir pozuntuya çevirməmişdi. Daha sonra təhlil edilə bilməyən bir pozuntuya.

Normal qalmış şəxslərdən əlavə məlumat toplandıqda gözlənilməz bir nəticə ortaya çıxdı. Onların cinsi

Müdafiə-psixonevrozlar. Qazanılmış histeriyanın, bir çox fobiyaların və obsesiv təsəvvürlərin psixoloji nəzəriyyəsinə cəhd. Bəzi hallüsinasiyalı psixozların da. Nevrol. Zentralblatt, 1894. [C. Bu tam külliyyatın I cildi.)

və nevrozlar təliminə dair

Uşaq hekayəsinin nevrotiklərin uşaq həyatından əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənməsinə ehtiyac olmadığını, xüsusilə birincilərdə başdan çıxarma rolunun eyni olduğunu göstərdiyindən, təsadüfi təsirlər "sıxışdırma" (müdafiə yerinə deməyə başladığım kimi) qarşısında daha da geri çəkildi. Beləliklə, əsas məsələ fərdin uşaqlıqda hansı cinsi oyanışları yaşaması deyildi, ilk növbədə onun bu təcrübələrə qarşı reaksiyası, yəni bu təəssüratları "sıxışdırma" ilə cavablandırıb-cavablandırmaması idi. Spontan uşaq cinsi fəaliyyətində göstərmək mümkün idi ki, bu, inkişaf gedişində tez-tez bir sıxışdırma aktı ilə kəsilirdi. Cinsi yetkinlik yaşına çatmış nevrotik fərd beləcə uşaqlığından müntəzəm olaraq bir parça «cinsi sıxışdırma» gətirirdi ki, bu da real həyatın tələbləri qarşısında üzə çıxırdı və histerik xəstələrin psixoanalizləri göstərirdi ki, onların xəstəliyi libido ilə cinsi sıxışdırma arasındakı konfliktin nəticəsidir və simptomları hər iki ruhi cərəyan arasında güzəşt dəyərinə malikdir.

Sıxışdırma haqqındakı təsəvvürlərimi ətraflı şərh etmədən, nəzəriyyənin bu hissəsini daha da aydınlaşdıra bilməzdim. Burada «Cinsəllik nəzəriyyəsinə dair üç traktat»ıma (1905) işarə etmək kifayətdir; orada cinsəlliyn mahiyyətini axtarmaq lazım gələn somatik proseslərə hələ də ancax cılız bir işıq salmağa çalışmışdım. Orada göstərmişdim ki, uşağın konstitusional cinsi quruluşu gözləniləndən qat-qat rəngarəngdir, onu «polimorf pervers» adlandırmağa layiqdir və bu quruluşdan müəyyən komponentlərin sıxışdırılması yolu ilə cinsi funksiyanın sözdə normal davranışı meydana çıxır. Cinsəlliying infantil xarakterinə işarə etməklə sağlamlıq, perversiya və nevroz arasında sadə bir əlaqə qura bildim. Normal bundan irəli gəlirdi:

Müəyyən qismiləri və infantil meyllərin komponentlərinin sıxışdırılması və qalanların çoxalma funksiyasına xidmət edən genital zonaların primatına tabe edilməsi; perversiyalar bu birləşmənin bu qismiləri-dən bəzilərinin həddindən artıq məcburi inkişafı ilə pozulmasına uyğun gəlirdi və nevroz libidinal meyllərin həddindən artıq geniş sıxışdırılmasına aid edilirdi. Uşaq quruluşunun demək olar ki, bütün pervers həvəsləri nevrozda simptom yaradan qüvvələr kimi aşkar edilə bildiyindən, lakin nevrozda onlar sıxışdırma vəziyyətində olduğundan, mən nevrozu perversiyanın «neqativi» adlandıra bildim.

Mən psixonevrozların etiologiyası haqqında fikirlərimin bütün dəyişikliklərə baxmayaraq iki aspekti həmişə qoruyub saxladığını vurğulamağa dəyər hesab edirəm: seksuallığın və infantilizmin dəyərləndirilməsi. Başqa cür desək, təsadüfi təsirlərin yerinə konstitusional amillər, sırf psixoloji nəzərdə tutulan «müdafiə»nin yerinə isə orqanik «cinsi sıxışdırma» keçdi. Əgər kimsə soruşsa ki, psixonevrozlarda cinsi amillərin iddia olunan etioloji əhəmiyyəti üçün məcburi sübut harada tapıla bilər — axı bu xəstəliklərin ən banal ruhi tərpənişlərdən və hətta somatik səbəblərdən baş verdiyini görürük, ona görə də xüsusi uşaq təcrübələri şəklində spesifik etiologiyadan əl çəkmək lazım gəlir —, onda mən mübahisəli inamın qaynaqlandığı mənbə kimi nevrotiklərin psixoanalitik tədqiqini göstərirəm. Bu əvəzolunmaz tədqiqat metodundan istifadə edən adam öyrənir ki, simptomlar xəstələrin cinsəllik fəaliyyətini — cinsəlliyin normal və ya pozğun qismən həvəslərindən qaynaqlanan tam və ya qismən fəaliyyətini təmsil edir. Yalnız ki, histerik simptomologiyanın böyük bir hissəsi birbaşa cinsi həyəcanlanma təzahürlərindən qaynaqlanır, yalnız ki, nevrozdda bir sıra erogen zonalar güclənməkdə

1352 uşaq xüsusiyyətləri cinsiyyət orqanlarının əhəmiyyət səviyyəsinə yüksəlir; ən mürəkkəb simptomlar özləri cinsi vəziyyətə aid fantaziyaların çevrilmiş təsvirləri kimi üzə çıxır. məzmun kimi daşıyır. Histeriyanın dilini yozmağı bacaran şəxs eşidə bilər ki, nevroz yalnız xəstələrin sıxışdırılmış cinsəlliyindən bəhs edir. Yalnız cinsi funksiyanı infantil meyl ilə təsvir olunan həqiqi həcmində başa düşmək istəyirlər. Adi bir emosiyanın xəstəliyin səbəbi kimi nəzərə alınmalı olduğu yerdə, analiz müntəzəm olaraq göstərir ki, travmatik təcrübənin çatışmayan cinsi komponenti patogen təsir göstərmişdir.

Biz psixonevrozların yaranma səbəbi məsələsindən gözlənilmədən onların mahiyyəti probleminə keçdik. Psixoanaliz vasitəsilə öyrənilənləri nəzərə almaq istəsək, yalnız demək olar ki, bu xəstəliklərin mahiyyəti cinsi proseslərin — orqanizmdə cinsi libidonun formalaşmasını və istifadəsini müəyyən edən proseslərin pozulmasındadır. Bu prosesləri son nəticədə kimyəvi proseslər kimi təsəvvür etməkdən çətin ki, qaçmaq mümkün olsun; belə ki, sözdə aktual nevrozlarda cinsi mübadilədəki pozulmaların somatik, psixonevrozlarda isə bundan başqa psixi təsirlərini görmək lazım gəlir. Nevrozların müəyyən alkaloidlərdən sonra yaranan intoksikasiya və abstinensiya hallarına, Basedov xəstəliyinə və Addison xəstəliyinə bənzərliyi klinik baxımdan özünü dərhal göstərir; bu son iki xəstəliyi artıq "sinir xəstəlikləri" kimi təsvir etmək mümkün olmadığı kimi, həqiqi "nevrozlar" da öz adlandırılmalarına baxmayaraq, tezliklə bu sinifdən çıxarılmalı olacaqdır.

Nevrozların etiologiyasına çox şey daxildir. Cinsi funksiyaya xidmət edən proseslərə zərərli təsir göstərə bilən hər şey.

İlk növbədə, zərərli amillər cinsi funksiyanın özünə aid olan cinsi konstitusiyadan bəhs edir. Bu konstitusiya mədəniyyət və tərbiyə ilə dəyişir. O, zərərli amillər kimi qəbul edilir. İkinci yerdə orqanizmin ümumi zədələnməsi yolu ilə orqanizmdəki cinsi proseslərə ikinci dərəcəli zərər vura bilən bütün başqa növ zərərli amillər və travmalar durur. Lakin yadda saxlamaq lazımdır ki, nevrozlarda etioloji problem ən azı xəstəliyin yaranmasında olduğu qədər mürəkkəbdir. Tək bir patogen təsir demək olar ki, heç vaxt kifayət etmir. Ən çox hallarda bir-birini dəstəkləyən bir çox etiologiya amili tələb olunur. Buna görə də onları bir-birinə zidd qoymamaq lazımdır. Buna görə də nevrotik xəstəlik vəziyyəti sağlamlıq vəziyyətindən kəskin şəkildə ayrılır. Xəstəlik toplamanın nəticəsidir. Etiologiya şərtlərinin miqdarı isə hər hansı tərəfdən tamamlana bilər. Nevrozların etiologiyasını yalnız irsiyyətdə və ya konstitusiyada axtarmaq az birtərəfli olmazdı. Cinsəlliyin həyatdakı təsadüfi təsirlərini tək etiologiya səviyyəsinə qaldırmaq da. Halbuki aydın olur ki, bu xəstəliklərin mahiyyəti yalnız orqanizmdə cinsəllik proseslərinin pozulmasındadır.