İlkin qeydlər

Burada — yenə də yalnız fraqmentar şəkildə — bəhs edəcəyim xəstəlik halı, təqdimatdan əvvəl xüsusi vurğulanmalarını tələb edən bir sıra özünəməxsus xüsusiyyətləri ilə seçilir. Söhbət on səkkiz yaşında qonoreya infeksiyasından sonra xəstə kimi sarsılan bir gəncdən gedir. Bir neçə il sonra psixoanalitik müalicəyə başlayanda isə o, tamamilə asılı və həyat qabiliyyətsiz idi. Xəstəliyə qədərki gəncliyinin onilliyini təxminən normal şəkildə yaşamışdı. Orta məktəb təhsilini də çox maneəsiz başa vurmuşdu. Lakin onun əvvəlki illəri ağır bir nevrotik pozğunluğun hökmü altında keçmişdi; bu pozğunluq dördüncü ad günündən az əvvəl təlaş histeriyası (heyvan fobiyas1) kimi başlamış, sonra dini məzmunlu obsesiv nevroza çevrilmiş və öz qollarını onuncu yaşına qədər uzatmışdı. Bu xəstəlik tarixçəsi müalicə başa çatdıqdan az sonra, 1914/1915-ci ilin qışında, o dövrün təzə təəssüratı altında yazılmışdır — C. G. Yunq və Alf. Adlerin psixoanalitik nəticələrə etmək istədikləri yenidən şərhin təəssüratı altında. Deməli, o, «Jahrbuch der Psychoanalyse»* VI, 1914-də dərc olunmuş «Psixoanalitik hərəkatın tarixinə dair» məqaləsinə [bu tam külliyyatın Bu tam nəşrin VII cildinə qoşulur və orada olan, əsasən şəxsi polemikanı analitik materialın obyektiv qiymətləndirilməsi ilə tamamlayır. O, əvvəlcə illiyin növbəti cildi üçün nəzərdə tutulmuşdu, lakin böyük müharibənin maneələri üzündən onun nəşri qeyri-müəyyən müddətə gecikdiyindən, mən onu yeni naşir tərəfindən hazırlanan bu topluya əlavə etmək qərarına gəldim. İçində ilk dəfə söylənməli olan bir çox şeyi mən bu arada 1916/1917-ci illərdə keçirdiyim «Psixoanalizə giriş mühazirələri»ndə işləmək məcburiyyətində qalmışdım. Birinci yazının mətnində əhəmiyyətli dəyişiklik olmamışdır. Əlavələr kvadrat mötərizələrlə göstərilmişdir. Fobiya başladı, sonra dini məzmunlu obsesif nevroza çevrildi. Təsirləri onun onuncu yaşına qədər uzandı.

Yalnız bu uşaqlıq nevrozu mənim məlumatlarımın mövzusu olacaqdır. Xəstənin birbaşa xahişinə baxmayaraq, mən onun xəstəliyinin, müalicəsinin və sağalmasının tam tarixçəsini yazmaqdan imtina etdim, çünki bu vəzifəni texniki cəhətdən mümkünsüz və sosial baxımdan yolverilməz hesab etdim. Bununla da bir imkan aradan qalxır. Onun uşaqlıq xəstəliyi ilə sonrakı qəti xəstəliyi arasındakı əlaqəni göstərmək imkanı. Bu sonuncu barədə yalnız onu deyə bilərəm. Xəstə onun üzündən uzun müddət Almaniya sanatoriyalarında qalmışdı. O vaxt ən səlahiyyətli orqan tərəfindən «maniakal-depressiv dəlilik» halı kimi təsnif edilmişdi. Bu diaqnoz, təkrarlanan ağır depressiya tutmaları ilə fəaliyyət və maraqlarla zəngin həyatı pozulmuş xəstənin atasına şübhəsiz aid idi. Oğlunun özündə isə mən çoxillik müşahidə zamanı nə şiddətinə, nə də meydana çıxma şərtlərinə görə aşkar psixi vəziyyətdən kənara çıxan heç bir əhval dəyişikliyi müşahidə edə bilmədim. Mən belə bir təsəvvürə gəlmişəm ki, bu hal, eləcə də klinik psixiatriya tərəfindən müxtəlif və dəyişkən diaqnozlarla qeydə alınan bir çox başqa hallar, spontan keçmiş və defektlə sağalmış obsesiv nevrozun nəticə vəziyyəti kimi başa düşülməlidir.

Mənim təsvirim on beş il əvvəl başa çatmış, lakin yalnız indi təhlil edilən infantil nevroz haqqında olacaq. Bu vəziyyət digəri ilə müqayisədə həm üstünlüklərə, həm də çatışmazlıqlara malikdir. Nevrotik uşağın özü üzərində aparılan təhlil əvvəlcədən daha etibarlı görünəcək, lakin o, çox məzmunlu ola bilməz. Uşağa çoxlu söz və fikir borc vermək lazım gəlir. Bəlkə də yenə də ən dərin qatları şüur üçün keçilməz tapacaqsan. Uşaqlıq xəstəliyinin böyümüş və zehni yetkinləşmiş adamda xatirə vasitəsilə təhlili bu məhdudiyyətlərdən azaddır; lakin sonrakı dövrdən geriyə baxarkən insanın öz keçmişinin məruz qaldığı təhrifi və düzəlişi nəzərə almaq lazımdır. Birinci hal, bəlkə, daha inandırıcı nəticələr verir, ikincisi isə qat-qat ibrətamizdir.

Lakin hər halda iddia etmək olar ki, uşaq nevrozlarnın təhlilləri xüsusilə yüksək nəzəri maraq doğura bilər. Onlar böyüklərin nevrozlarının düzgün anlaşılması üçün xidmət edir. Təxminən o qədər ki, uşaq yuxuları böyüklərin yuxuları üçün nə qədər edirsə. Bu o demək deyil ki, onları başa düşmək daha asandır, yaxud elementlər baxımından daha kasıbdır; uşaq ruh dünyasına nüfuz etməyin çətinliyi onları həkim üçün xüsusilə ağır bir iş parçasına çevirir. Lakin onlarda sonrakı təbəqələrin çoxu aradan qalxdığı üçün, nevrozun mahiyyəti aydın şəkildə üzə çıxır. Məlum olduğu kimi, psixoanalizin nəticələrinə qarşı müqavimət, psixoanaliz uğrunda mübarizənin hazırkı mərhələsində yeni bir forma almışdır. Əvvəllər təhlilin iddia etdiyi faktların gerçəkliyini inkar etməklə kifayətlənirdilər; bunun üçün ən yaxşı texnika yoxlamadan yayınmaq kimi görünürdü. Görünür, bu üsul indi yavaş-yavaş tükənir. Artıq başqa yola əl atırlar: faktları qəbul edir, lakin onlardan çıxan nəticələri yenidən yozmaqla aradan qaldırırlar. Beləliklə də qıcıqlandırıcı yeniliklərdən yenidən qurtulmuş olurlar. Uşaq nevrozlarının öyrənilməsi bunu sübut edir: bu cəhdlər tam qeyri-kafidir. Dayaz və ya zorakı yenidən yozma cəhdləri. Bu, nevrozun formalaşmasında libido həvəs qüvvələrinin üstün payını göstərir. O qədər də inkar edilən bu qüvvələr, uzaq mədəni məqsəd canatmalarının olmadığını aşkara çıxarır. Uşaq hələ onlar haqqında heç nə bilmir, buna görə də onlar uşaq üçün heç bir məna daşıya bilməz.

Burada təqdim ediləcək təhlili diqqətəlayiq edən digər bir cəhət var. Bu, xəstəliyin ağırlığı və müalicəsinin müddəti ilə bağlıdır. Qısa müddətdə əlverişli nəticəyə gətirib çıxaran təhlillər terapevtin özünə inamı üçün dəyərli olacaq və psixoanalizin tibbi əhəmiyyətini göstərəcək; elmi idrakın irəliləməsi üçün isə onlar çox vaxt əhəmiyyətsiz qalır. Onlardan yeni bir şey öyrənirsən. Onlar yalnız ona görə bu qədər tez uğurla nəticələnir ki, onların həlli üçün lazım olan hər şey artıq bilinirdi. Yeni bir şeyi yalnız xüsusi çətinliklər yaradan təhlillərdən öyrənmək olar; həmin çətinlikləri aradan qaldırmaq üçün isə sonra çox vaxt sərf edilir. Yalnız bu hallarda ruhi inkişafın ən dərin və ən ibtidai qatlarına enmək və sonrakı formalaşmaların problemləri üçün həlləri oradan götürmək mümkün olur. Sonra adam özünə deyir ki, ciddi desək, yalnız bu qədər dərinə gedən təhlil bu ada layiqdir. Əlbəttə, tək bir hal insanın bilmək istədiyi hər şeyi öyrədir. Daha düzgün desək, o, hər şeyi öyrədə bilərdi. Kaş ki insan hər şeyi qavramağa qadir olsaydı. Və öz qavrayışının məşqsizliyi üzündən azı ilə kifayətlənməyə məcbur olmasaydı.

Burada təsvir ediləcək xəstəlik halı, bu cür bəhrəli çətinliklər baxımından, arzuolunan hər şeyi təmin edirdi. Müalicənin ilk illəri çətin ki, bir dəyişiklik gətirdi. Xoşbəxt bir təsadüf elə gətirdi ki, bütün xarici şərait buna baxmayaraq terapevtik təcrübənin davam etdirilməsinə imkan verdi. Asanlıqla təsəvvür edirəm ki, daha az əlverişli şəraitdə müalicə bir müddət sonra dayandırılmış olardı. Həkim mövqeyindən yalnız onu deyə bilərəm ki, o, belə halda nə isə öyrənmək və əldə etmək istəyirsə, şüursuzluğun özü kimi «zamansız» davranmalıdır. O, uzağı görməyən terapevtik iddiadan əl çəkə bildikdə, nəhayət buna nail olur. Xəstənin və onun yaxınlarının tələb etdiyi səbir, itaət, dərk və etimad ölçüsünü başqa az hallarda gözləmək olar. Lakin analitik özünə deyə bilər ki, bir halda bu qədər uzun işlə əldə etdiyi nəticələr indi növbəti, eyni dərəcədə ağır xəstəliyin müalicə müddətini xeyli qısaltmağa kömək edəcək və beləliklə, şüursuzluğun zamansızlığını getdikcə daha çox aradan qaldıracaq, çünki bir dəfə ona boyun əymək lazım gəlmişdir.

Burada məşğul olduğum xəstə uzun müddət itaətkar biganəlik mövqeyinin arxasında qaldı. Əlçatmaz şəkildə möhkəmlənmişdi. O, qulaq asır, başa düşür və heç nəyi özünə yaxın buraxmırdı. Onun qüsursuz zəkası, həyatda qalan azsaylı münasibətlərində davranışına hakim olan həvəs qüvvələrindən sanki ayrılmışdı. Onu işdə müstəqil bir pay götürməyə hərəkət etdirmək üçün uzun bir tərbiyə lazım idi və bu səylər nəticəsində ilk azadlıqlar meydana çıxdıqda, daha sonrakı dəyişikliklərin qarşısını almaq və yaradılmış vəziyyətdə rahat qalmaq üçün dərhal işi dayandırdı. Onun müstəqil varlıq qarşısındakı çəkinməsi o qədər böyük idi ki, xəstəliyin bütün əziyyətlərini üstələyirdi. Onu aradan qaldırmaq üçün yeganə bir yol tapıldı. Mənim şəxsiyyətimə bağlılıq güclənməli idi. O, tarazlıq saxlaya biləcək qədər güclənənə qədər gözlədim. Sonra bu bir faktoru digərinə qarşı oynatdım. Vaxtında olduğuna dair yaxşı əlamətlər var. Özümü idarə etməyi unutmadan müəyyən etdim ki, müalicə nə qədər irəlilədiyindən asılı olmayaraq, müəyyən bir tarixdə başa çatdırılmalıdır. Bu müddətə riayət etməyə qərarlı idim; xəstə nəhayət mənim ciddiliyimə inandı. Bu qətiyyətli müddətin amansız təzyiqi altında geri çəkildi. Onun müqaviməti və xəstəliyə bağlılığı geri çəkildi. Analiz qeyri-mütənasib dərəcədə qısa müddətdə onun maneələrinin həllini və simptomlarının aradan qaldırılmasını mümkün edən bütün materialı təqdim etdi. Bu son iş dövründən, müqavimətin müvəqqəti yoxa çıxdığı və xəstənin yalnız hipnozda əldə edilə bilən bir aydınlıq təəssüratı yaratdığı vaxtdan, mənə onun infantil nevrozunu anlamağa imkan verən bütün izahlar da gəlir.

Beləliklə, bu müalicənin gedişi analitik texnikanın çoxdan dəyərləndirdiyi o prinsipi nümayiş etdirdi ki, analizin xəstə ilə qət etməli olduğu yolun uzunluğu və bu yolda öhdəsindən gəlinməli olan materialın bolluğu iş zamanı rast gəlinən müqavimətlə müqayisədə nəzərə alınmır və yalnız müqavimətə zəruri olaraq mütənasib olduğu dərəcədə nəzərə alınır. Bu, düşmən ordusunun sülh dövründə bir neçə sürətli qatar saatı ərzində keçdiyi, öz ordusunun isə qısa müddət əvvəl bir neçə gündə qət etdiyi məsafəni qət etmək üçün həftələr və aylar sərf etməsi ilə eyni prosesdir.

Burada təsvir ediləcək analizin üçüncü bir xüsusiyyəti var. Bu xüsusiyyət onu bölüşmək qərarını daha da çətinləşdirir. Onun nəticələri bütövlükdə indiyə qədərki biliyimizlə üst-üstə düşmüşdür. Və ya onlarla yaxşı uzlaşmışdır. Bəzi təfərrüatlar mənə özümə o qədər qəribə və inandırıcı göründü ki, başqalarından onlara inanmağı xahiş etməkdə tərəddüd etdim. Mən xəstədən xatirələrini ən sərt tənqidə məruz qoymağı tələb etdim, amma o, dediklərində heç bir inandırıcı olmayan cəhət tapmadı və onlarda israr etdi. Oxucular heç olmasa əmin olsunlar ki, mən özüm yalnız gözləntilərimdən təsirlənmədən, müstəqil bir təcrübə kimi qarşıma çıxanı danışıram. Beləliklə, mənə yalnız o müdrik sözü xatırlamaq qaldı. Göylə yer arasında elə şeylər var ki, məktəb hikmətimiz onları xəyal belə edə bilməz. Kim onun gətirdiyi inancları daha əsaslı şəkildə söndürməyi bacarsaydı, şübhəsiz ki, bu cür \u015feyl\u0259rnlərdən daha çoxunu kəşf edə bilərdi. II