Libidinoz tiplər haqqında
Müşahidələrimiz göstərir ki, fərdi insan şəxsiyyətləri insanın ümumi obrazını demək olar ki, əhatə olunmaz müxtəlifliklə həyata keçirirlər. Əgər bu çoxluqda ayrı-ayrı tipləri fərqləndirmək üçün olan haqlı ehtiyaca tabe olsaq, əvvəlcədən hansı əlamətlərə və hansı baxış nöqtələrindən bu təsnifatı aparmaq lazım olduğunu seçmək imkanı olacaq. Bu məqsəd üçün fiziki xüsusiyyətlər psixi xüsusiyyətlərdən heç də az yararlı olmayacaqdır; fiziki və ruhi əlamətlərin müntəzəm birgə mövcudluğunu vəd edən fərqləndirmələr ən dəyərli olacaqdır.
Belə səmərəli tipləri artıq indi müəyyən etmək imkanımız olub-olmaması şübhəlidir, lakin gələcəkdə hələ naməlum olan bir əsas üzərində bu mütləq uğurla nəticələnəcəkdir. Əgər yalnız psixoloji tipləri qurmaq səyi ilə məhdudlaşsaq, libido münasibətləri təsnifatın əsası kimi xidmət etmək üçün birinci növbədə iddia etmək haqqına malikdir. Bu təsnifatın yalnız libidoya aid biliklərimizdən və ya fərziyyələrimizdən irəli gəlməməli, həm də təcrübədə asanlıqla tapıla bilməli və müşahidələrimizin kütləsini anlayışımız üçün aydınlaşdırmaqda öz hissəsini verməli olduğunu tələb etmək olar. Asanlıqla qəbul etmək olar ki, bu libidinoz tiplər psixi sahədə də yeganə mümkün tiplər olmaya bilər və digər xüsusiyyətlərdən irəli gələrək, bəlkə də, tamamilə başqa psixoloji tiplər silsiləsi qurmaq mümkün ola bilər. Bütün belə tiplər üçün xəstəlik mənzərələri ilə üst-üstə düşməməli olduqları qaydası keçərli olmalıdır. Əksinə, onlar bizim praktik yönümlü qiymətləndirməmizə görə normalın genişliyinə düşən bütün variasiyaları əhatə etməlidirlər. Lakin onların ekstremal formaları xəstəlik mənzərələrinə yaxınlaşa bilər və bu şəkildə normal ilə patologik arasındakı iddia olunan uçurumu doldurmağa kömək edə bilər.
İndi libidonun psixi aparatın vilayətlərində əsasən yerləşdirilməsindən asılı olaraq üç əsas libidinal tip fərqləndirilə bilər. Onların adlandırılması o qədər də asan deyil; dərin psixologiyamıza istinad edərək onları erotik, narsisistik və məcburiyyət tipi adlandırmaq istəyirəm.
Erotik tipi xarakterizə etmək asandır. Erotiklər əsas maraqları – libidolarının nisbətən ən böyük hissəsi – sevgi həyatına yönəlmiş şəxslərdir. Sevmək, xüsusilə də sevilmək onlar üçün ən vacib şeydir. Onlar sevgi itkisi təşvişi ilə idarə olunurlar və buna görə də onlara sevgini əsirgəyə biləcək digərlərindən xüsusilə asılıdırlar. Bu tip təmiz formasında da olduqca tez-tez rast gəlinir. Onun variasiyaları başqa bir tip ilə qarışmasından və eyni vaxtda təcavüzün miqdarından asılı olaraq yaranır. Sosial və mədəni baxımdan bu tip, digər psixi instansiyaların tabe olduğu O-nun elementar həvəs tələblərini təmsil edir.
İkinci tip, ona əvvəlcə qəribə gələn məcburiyyət tipi adını vermişəm, yüksək gərginlik altında Məndən ayrılan Fövqəl-Mənin üstünlüyü ilə seçilir. O, sevgi itkisi təşvişi yerinə vicdan təşvişi ilə idarə olunur, xarici asılılıq əvəzinə, demək olar ki, daxili asılılıq nümayiş etdirir, yüksək dərəcədə müstəqillik inkişaf etdirir və sosial baxımdan mədəniyyətin əsl, əsasən konservativ daşıyıcısına çevrilir.
Üçüncü, haqlı olaraq narsisistik adlandırılan tip əsasən mənfi xarakterizə olunur. Mən və Fövqəl-Mən arasında gərginlik yoxdur – bu tipdən Fövqəl-Mən konsepsiyasının qurulmasına çətin ki gəlinərdi –, erotik ehtiyacların üstünlüyü yoxdur, əsas maraq özünü qorumaya yönəlmişdir, müstəqil və az qorxutulmuşdur. Mənin sərəncamında böyük miqdarda təcavüz vardır və bu, həm də fəaliyyətə hazırlıq kimi özünü göstərir; sevgi həyatında sevilməkdən əvvəl sevmək üstünlük təşkil edir. Bu tipin insanları digərlərinə 'şəxsiyyətlər' kimi təsir edir, başqalarına dayaq olmaq, liderlik rolunu üstlənmək, mədəni inkişafa yeni təkanlar vermək və ya mövcud olanı zədələmək üçün xüsusilə uyğundurlar.
Bu təmiz tiplər libido nəzəriyyəsindən çıxarıldığı şübhəsindən çətin ki, yayınabilsinlər. Lakin təcrübənin etibarlı zəminində olduğumuzu hiss edirik, əgər təmiz tiplərdən daha çox rast gəlinən qarışıq tiplərə üz tuturuqsa. Bu yeni tiplər, erotik-məcburi, erotik-narsisistik və narsisistik məcburiyyət tipləri, həqiqətən də, analiz vasitəsilə öyrəndiyimiz fərdi psixi strukturların yaxşı yerləşdirilməsinə imkan verə bilər. Bu qarışıq tiplərin tədqiqi zamanı qarşılaşdığımız xarakter təsvirləri artıq uzun müddətdir tanışdır. Erotik məcburiyyət tipində həvəs həyatının üstünlüyü Fövqəl-Mənin təsiri ilə məhdudlaşır; bu tipdə həm hazırkı insan obyektlərindən, həm də valideynlərin, tərbiyəçilərin və nümunələrin qalıqlarından eyni vaxtda asılılıq ən yüksək dərəcəyə çatır. Erotik-narsisistik tip bəlkə də ən çox rast gəlinən tipdir. O, özündə bir-birini yumşalda bilən ziddiyyətləri birləşdirir; digər iki erotik tip ilə müqayisədə ondan təcavüzün və fəaliyyətin narsisizmin üstünlüyü ilə əlaqəli olduğunu öyrənmək olar. Narsisistik məcburiyyət tipi nəhayət, xarici müstəqillik və vicdan tələblərinə riayət etmə qabiliyyətinə güclü fəaliyyət göstərmə bacarığını əlavə edərək və Məni Fövqəl-Mənə qarşı gücləndirərək, mədəni baxımdan ən dəyərli variantı verir.
Niyə nəzəri olaraq mümkün olan digər qarışıq tip, yəni erotik-məcburi-narsisistik tip, burada qeyd olunmur sualını irəli sürərkən zarafat etdiyinizi düşünə bilərsiniz. Amma bu zarafata cavab ciddidir: çünki belə bir tip artıq tip deyil, əksinə, mütləq norma, ideal harmoniya mənasına gələrdi. Bu zaman başa düşülür ki, tip fenomeninin məhz psixi iqtisadiyyatda libidonun üç əsas istifadəsindən birinin və ya ikisinin digərlərinin hesabına üstünlük təşkil etməsi nəticəsində yarandığını qeyd etmək lazımdır.
Həmçinin, bu libidinoz tiplərin patologiya ilə əlaqəsinin nə olduğunu, onların bəzilərinin nevroza keçidə xüsusi meylli olub-olmadığını və hansı tiplərin hansı formalara gətirib çıxardığını soruşmaq olar. Cavab belə olacaq ki, bu libidinoz tiplərin tərtib edilməsi nevrozların yaranmasına yeni işıq salmır. Təcrübənin şahidliyinə görə, bu tiplərin hamısı nevrozsuz yaşamaq qabiliyyətinə malikdir. Bir psixi instansiyanın mübahisəsiz üstünlüyünə malik olan saf tiplərin saf xarakter obrazları kimi çıxış etmək üçün daha böyük şansları var kimi görünür, halbuki qarışıq tiplərin nevroz şərtləri üçün daha əlverişli zəmin təqdim etməsi gözlənilə bilər. Amma düşünürəm ki, bu məsələlər haqqında xüsusi istiqamətləndirilmiş, diqqətli yoxlama olmadan qərar verilməməlidir.
Erotik tiplərin xəstəlik halında histeriya, məcburiyyət tiplərinin isə məcburiyyət nevrozu verməsi asan görünür, lakin bu da son vurğulanan qeyri-müəyyənlikdən pay alır. Digər cəhətlərdən müstəqil olmalarına baxmayaraq xarici aləmin məhrumiyyətinə məruz qalan narsisistik tiplər psixoz üçün xüsusi meyillilik daşıyır, eləcə də cinayətkarlığın əsas şərtlərini təşkil edirlər.
Nevrozun etioloji şərtlərinin hələ də qəti olaraq müəyyən edilmədiyi məlumdur. Nevrozun səbəbləri imtinalar və daxili konfliktlər, yəni üç böyük psixi instansiya arasındakı konfliktlər, biseksual quruluş nəticəsində libido iqtisadiyyatı daxilində, erotik və aqressiv həvəs komponentləri arasındakı konfliktlərdir. Normal psixi axına aid olan bu prosesləri patogen edən şeyi müəyyən etməyə nevroz psixologiyası çalışır.