30 may 1896 — psixonevroz etiologiyası barədə

Vyana, 30. 5. 96. Əziz Vilhelm!

İşgəncəli düşüncələrin məhsulu olaraq, sənə psixonevroz etiologiyasının aşağıdakı həllini bildirirəm ki, bu hələ təsdiqini gözləyir.

Dörd həyat dövrünü fərqləndirmək lazımdır.

Saxlanılmayıb.

Freudun bacısı Rosa'nın toyu.

30-cu ilin məktubu. 5. 96 175

A və B (təxminən 8-10 və 13-17) keçid dövrləridir, bu zaman əsasən sıxışdırma baş verir.

Bir əvvəlki dövrün cinsi xatirəsi sonrakı dövrdə oyanır. Bu, psixikaya cinsi artıqlıq gətirir. Bu artıqlıq düşüncə maneəsi kimi çıxış edir və xatirəyə məcburi xarakter — dayanılmazlıq — bəxş edir.

Cinsi artıqlıq tərcüməyə mane olur. Cinsi artıqlıq tərcüməyə mane olur.

Yalnız cinsi artıqlıq heç bir təzyiq yarada bilməz, bunun üçün müdafiənin iştirakı lazımdır; lakin cinsi artıqlıq olmadan müdafiə də heç bir nevroz yaratmaz.

Ayrı-ayrı nevrozların cinsi səhnələr üçün öz vaxt şərtləri var.

yəni isteriya səhnələri uşaqlığın ilk dövrünə (–4 yaş) təsadüf edir, burada xatirə qalıqlarının söz təsvirlərinə tərcüməsi olmur. Bu Ia-

1) Burada "latent dövrləri" anlayışı hazırlanır, onun adlandırılması Freyd tərəfindən Flisdən alınmışdır. |

176 Psixoanalizin başlanğıclarından

Səhnələr II dişlənmədən (8-10) sonra və ya yetkinlik mərhələsində oyanır. Həmişə isteriya və xüsusilə konversiya yaranır, çünki müdafiə və cinsi artıqlığın qarşılıqlı təsiri tərcüməyə mane olur.

Obsesif nevrozların səhnələri Ib dövrünə aiddir. Onlar söz tərcüməsi ilə təchiz olunmuşdur. II və ya III-də oyanması zamanı isə psixi obsesif simptomlar yaranır.

Paranoyanın səhnələri ikinci dişlənmədən sonrakı dövrə, yəni II dövrünə təsadüf edir və III-də (yetkinlikdə) oyanır. Müdafiə o zaman inamsızlıqda özünü göstərir. Beləliklə, repressiya vaxtları nevroz seçimi üçün əhəmiyyətsizdir, hadisə vaxtları isə həlledici rol oynayır. Səhnənin xarakteri o qədər vacibdir ki, müdafiə üçün səbəb ola bilər.

Səhnələr bir neçə yaş dövrünü əhatə edərsə, nə baş verir? Onda ən erkən dövr həlledici olur. Bu dövrdə sübut edilməli olan kombinasiya formaları yaranır. Bu kombinasiyalardan paranoya və obsesif nevrozun birləşməsi mümkün deyil, çünki II-də baş verən Ib səhnəsinin repressiyası yeni cinsi səhnələri qeyri-mümkün edir.

İsteriya yeganə nevrozdur ki, burada simptomlar bəlkə də müdafiə olmadan da mümkündür, çünki bu zaman konversiyanın xarakteri qalır. (Saf somatik isteriya.)

Paranoiyada, göründüyü kimi, ən az uşaq təsiri var; o, həqiqi müdafiə nevrozudur, hətta mənəviyyat və cinsi çəkingənlikdən də müstəqil olaraq, hansılar ki, A və B-də məcburi nevroz və isteriya üçün müdafiə motivləri təşkil edir, ... Yetkin yaşın təsiri. La, Ib, II səhnələrinin olmadığı yerlərdə müdafiənin patoloji nəticələri ola bilməz (normal repressiya) — cinsi artıqlıq yetkinlik dövründə təngnəfəsliyin şərtlərini yerinə yetirir. Xatirə izləri azad edilmiş cinsi miqdarın libidoya çevrilməsi üçün kifayət deyil.

Görünür ki, cinsi yaşamda fasilələrin hansı əhəmiyyəti var. Səhnələrin dövr sərhədi üzərində davamlı davam etdirilməsi, bəlkə də bir imkanın qarşısını alır.

30. 5. 96-cı il tarixli məktub 177

Bir səhnə ilə növbəti daha dərin xatirə arasında heç bir cinsi artıqlıq yaranmadığı üçün verilən şeylər qovulur. Şüurdan, daha doğrusu: şüurlanmadan üç növ qəbul etmək lazımdır.

qəbul etmək.

1. Bu, xatirələr üçün çox vaxt müvafiq söz şüurunda, yəni əlaqəli söz təsəvvürlərinə icazə verilməsində mövcuddur.

2. Onun nə sözdə şüursuz, nə də sözdə şüurlu aləmə məxsusi və ayrılmaz şəkildə yapışmadığı, beləliklə bu adların qəbuledilməz göründüyü.

3. Onun müxtəlif psixi qüvvələr arasında kompromis ilə qərarlaşdırıldığı, hansılar ki, repressiyalar zamanı bir-biri ilə qarşıdurmağa düşür.

Bu Mächte-ləri dəqiq öyrənmək və onların nəticələrindən çıxarmaq lazımdır. Bunlar 1. təsəvvürün öz kəmiyyət gücü və 2. müəyyən qaydalara uyğun cəlb edilən, müdafiə qaydasına görə rədd edilən sərbəst yerdəyişən diqqətdir. Simptomlar demək olar ki, hamısı kompromis formalarıdır. Qeyri-məhdud və düşüncə məhdudlaşdırılmış psixi proseslər arasında fundamental fərq var. Bunu qeyd etmək lazımdır. Bu ikisi arasındakı qarşıdurma zamanı simptomlar kompromis kimi yaranır. Onlara şüura yol açılır. Hər iki proses neyrozlarda özlüyündə düzgündür, sərbəst olanı monoideistik, tək tərəflidir, kompromis nəticəsi isə səhvdir, düşüncə səhvinə bənzəyir.

!) Burada sınanmış yanaşma sonralar "Cinsi nəzəriyyəyə dair üç təqdimat"da işlənmiş fikirlərlə birləşərək, fiksasiya nəzəriyyəsinə gətirib çıxardı. 4

’) Burada simptomun kompromis xarakteri haqqında nəzəriyyənin ilk formulunu tapırıq. Struktur nəzəriyyəsi də başlanğıcda verilmişdir: Freyd psixi qüvvələrdən danışır ki, onlar bir-biri ilə qarşıdurma yaradır və şüur haqqında təsəvvüründə "Mən və O"da tam inkişaf etdirilmiş bir anlayışı əvvəlcədən nəzərdə tutur: Mən həm şüurda, həm də şüursuzluqda iştirak edir və ya başqa sözlə, bəzi Mən funksiyaları şüurlu, digərləri isə şüursuz olur. A; Məktubun yazıldığı dövrdə Freydin maraqlarını xarakterizə edən

O, müqayisələrini düşüncə psixologiyasından seçdi və simptomu düşüncə səhvi ilə müqayisə edir. Burada "Layihə"nin düşüncələri həlledici rol oynayır.

178 WW "Psixoanalizin başlanğıclarından

Hər yerdə kəmiyyət şərtləri yerinə yetirilməlidir, əks halda düşüncə tormozlanmış prosesin müdafiəsi simptomların formalaşmasının qarşısını alır.

Bir növ psixi Störung, nəzarətsiz proseslərin gücü artdıqda yaranır, digəri isə düşüncə maneəsinin gücü azaldıqda (melanxoliya, yorğunluq, xəyal kimi nümunə).

Sərbəst proseslərin inkişafı, söz şüuruna gedən yolun tək sahibi olana qədər, psixozu yaradır.

İki prosesin ayrılmasından söhbət yoxdur, yalnız narazılıq motivləri assosiativ mümkün olan fərdi keçidləri bağlayır.

Həmkarlarıma baxmayaraq, isteriyanın etiologiyası haqqında mühazirəni Paşkis üçün ətraflı yazdım. O, bu gün çıxmağa başlayır.

Mançesterdən olan ən böyük qardaşım bu həftə burada idi. Gələn cümə axşamı ailəm Aussee-yə gedir.

Əvvəldə bildirilən şeylər haqqında heç bir qərar verməyə ehtiyacın yoxdur

Mühazirə dostcasına qarşılanmamışdı. Krafft-Ebbing, Freud-un burada çatdırılmayan bir məktubunda bildirdiyi kimi, "Bu, elmi bir nağıl kimi səslənir" şərhini etmişdi. Məruzə "Histeriyanın etiologiyasına dair" başlığı altında Vyan klinik dərgisi №. 22-26-da dərc olunmuşdur (G.W. I). İşin məzmununu Freud özü "Şəxsi dosent Dr. Sigm. Freud-un elmi əsərlərinin məzmun xülasələri" əsərində belə ümumiləşdirir:

Uşaqlıq dövrü seksual təcrübələri haqqında daha ətraflı məlumatlar psixonevrozların etiologiyası kimi ortaya çıxmışdır." Onların məzmunu "perversiya" kimi qeyd oluna bilər; törədənlər əsasən xəstənin ən yaxın

Xəstənin ailə üzvlərini axtarmaq. Çətinliklərin müzakirəsi bu basdırılmış xatirələri aşkaretmək zamanı aradan qaldırılması lazım olan və belə əldə edilmiş nəticələrə qarşı irəli sürülə biləcək şübhələr. Histerik simptomlar şüursuz işləyən xatirələrin nəticəsi kimi ortaya çıxır; onlar yalnız belə xatirələrin iştirakı ilə baş verir. Uşaq cinsi təcrübələrinin mövcudluğu, — hətta normada da mövcud olan — müdafiə səylərinin patogen təsirlər, yəni nevrozlar yaratmaq üçün vacib şərtdir.

4-cü tarixli məktub. 6. 96-dan 179-a ifadə etmək; sənə bildirmişdim ki, burada həmişəkindən daha çox spekulyasiya var; bu məni sadəcə rahat buraxmırdı. Ən səmimi salamlarımla

Sənin Ziqm.

47 4. 6. 96.

Əziz Vilhelm!

İndi uşaqların iflici haqqında yazını yazmalıyam. Bu yazı avqust ayına qədər bitməlidir. Ona görə də nevrozlarla psixologiyanı kənara qoymalı oldum. Yalnız son aydınlanmadan — Hysterie dörd yaşına qədər — o vaxtdan mən əmin oldum; tərcümə edən söz təsəvvürlərinin olmaması yalnız bu həyat dövrünə aiddir. Lövenfeldlə belədir: onun məqaləsini sən artıq oxumusan. Mənim "Cinsi əlaqə dövrililiyi" qeydim mənim cavabıma aiddir (səh. 9-10).! Bununla çox əziyyət çəkmə.

Fliss öz işləri zamanı Lövenfeldin qeydinə rast gəlib. Bu qeyddə onun vahimə hücumlarının dövrililiyindən bəhs olunurdu. Freyd buna qarşılıq olaraq özünün "Vahimə nevrozu tənqidinə dair" işində aşağıdakı yerə istinad edir.

"Lövenfeldin digər iddiasına – vahimə hallarının yalnız müəyyən səbəblər olduqda ortaya çıxdığı, onların qarşısı alındıqda isə, şəxsin cinsi həyatı nə olursa olsun, yoxa çıxdığına – qarşı belə deyilə bilər ki, Lövenfeld burada açıq-aşkar yalnız gözə dair fobiyaları nəzərdə tutur, həmçinin sitat göstərilən yerə bağlanan

Nümunələr göstərir. Spontan qorxu hücumlarından — onların məzmunu baş gicəllənməsidir, ürək döyüntüsü, nəfəs darlığı, əsəb titrəyişi, tər və s. olan heç nə danışmır.

Bu vahimə hücumlarının ortaya çıxmasını və yoxa çıxmasını izah etmək, mənim

Lakin nəzəriyyə heç də bacarıqsız deyil. Belə halların bütöv bir sırasında

Həqiqətən də, qorxu nevrozlarında dövrilik təsiri yaranır.

epilepsiya zamanı müşahidə olunanla bənzər qorxu vəziyyətlərinin meydana çıxması yalnız ki, burada bu dövrililiyin mexanizmi daha aydın olur. Daha dərindən araşdırdıqda böyük bir nizamlılıqla həyəcanverici cinsi bir proses – yəni somatik cinsi gərginliyi aradan qaldırmaq qabiliyyətinə malik olan – müəyyən, çox vaxt tamamilə sabit olan zaman intervalından sonra qorxu hücumu ilə nəticələnir. Bu rolu, abstinent qadınlarda menstruasiya qıcıqlanması, eyni zamanda dövri olaraq təkrarlanan gecə pollüsiyaları və ən əsası (natamamlığı zərərli olan) cinsi əlaqənin özüdür ki, o da qorxu hücumlarına öz dövriliyini verir.

180 Psixoanalizin Başlanğıcından

Söz verdiyin məlumatı sakitcə qəbul edənədək məni çox gözlətmə. Hamınıza ən səmimi salamlar. Sənin Sigm.

48 |