Freyd–Yunq məktubları

29 oktyabr 1910 — Yunq Freydə — Bleylerin vəziyyəti və Bülleten barədə

Hörmətli professor Freyd,

Seestrasse 1003, Küsnaxt-Sürix, 29 oktyabr 1910

Dünən Cəmiyyətimizin iclası oldu və orada Bleylerin vəziyyəti müzakirə edildi. «Gözləyib görək» qərarına gəldik. Lakin Bleylerin arxasınca sürüklədiyi və onlarla həmrəyliyini bəyan etdiyi köməkçilər dəstəsi barədə heç nə qərara alınmadı. İkinci mühüm məqam Bülletenə edilən tənqid idi. Sonra öz-özümlə məsləhətləşdim və Sizə belə bir təklif vermək qərarına gəldim: gəlin bu uğursuz uşağı ləğv edək. Əgər Vyana camaatının hər halda bir jurnal çıxardığını və üstəlik iclaslarının protokollarını ayrıca dərc etdiyini bilsəydik, heç vaxt belə bir şey doğurmazdıq. Məhdud vəsaiti ilə Bülleten ancaq çox gülünc görünə bilər və tamamilə mənasızdır, çünki içindəki hər şey eyni dərəcədə Zentralblattda da dərc oluna bilər. Onda üzvlük haqları xeyli azaldıla bilər. Bülleten mənim əlimdə heç vaxt jurnalistika şah əsəri ola bilməz, çünki mən jurnalist deyiləm, yalnız tədqiqat işimi, daha doğrusu, belə hesab etdiyim işi yerinə yetirirəm. Yuxarıdakı təklif üçün Sürix bölməsinin yekdil dəstəyini qazanmışam, Bülleten üçün isə yox. Bu barədə açıq danışmazdan əvvəl Sizin məsləhətinizi almaq istərdim.

Bundan başqa, Sürixdə belə bir qaydamız var ki, üzv kimi yalnız akademik dərəcə sahibləri qəbul edilə bilər. Tələbələr ən çoxu qonaq kimi və yalnız məhdud müddətə. Bunu ona görə deyirəm ki, qorxuram, Ferentsi o rejissorla nə isə başlayır. Amma istərdim ki, Cəmiyyətimiz ciddi surətdə akademik sənədləri olan kişilərlə məhdudlaşsın, əks halda bu, Monistlər Liqası olacaq. Sizin təsdiqinizi aldıqdan sonra məsələni Assosiasiyanın qarşısına qoyacağam. (Bu cür bildirişlər üçün sirkulyarlar kifayətdir, Bülletenə ehtiyac yoxdur.)

Həmçinin Jahrbuchda referatlar (yəni nəşrlərin tam siyahılarını) dərc etməyə davam edib-etməməyimə çox şübhə edirəm. Kənarda durub bunu Zentralblatta buraxmağı üstün tutardım, çünki o, referatları sükutla öz üzərinə götürüb. Siz nə düşünürsünüz?

Çox ümid edirəm ki, Sürixə gəlsəniz, məndə qalacaqsınız.

Sizi yenidən görməyə çox şad olardım və Siz buraya gəlməsəniz, özüm səfərə çıxmağı artıq planlaşdırıram. Çünki hər şeydən əlavə, Bleyler qorxaqdır. Bu yaxınlarda Berlində Oppenheymin hücumlarına layiqincə tab gətirə bilmədi. Yenə də, əlbəttə, yalnız yarı-yarıya özünü rüsvay etdi, çünki eşidirəm ki, hələ dərc olunmamış müdafiə yazısında cəsarətlə bizim tərəfimizdə dayanıb. Əlyazmanı almamışam, amma Binsvanger alıb. Bəzən bütün bu hiylələrlə və qarışıqlıqların təmizlənməsi ilə əllərimi çirkləndirməli olduğumu düşünəndə ürəyim bulanır. Mən siyasətçi deyiləm, özünümüdafiə hüququna inanıram, qalanını da rəqiblərimizin bir-birini yeməsinə buraxıram. Bleylerlə necə danışdığımı eşitsəydiniz, əmin olardınız ki, idmançı ruhlu hər hansı adam, hətta mənim ölümcül düşmənim olsaydı da, qulaq asardı.

«Polemikadan» qaçmaq üçün müzakirə zərurətini vurğuladığınızda tamamilə razıyam. Bleylerin tənqidlərinə cavab verilməlidir. Güman ki, bunu Siz edəcəksiniz. Morton Prinsin barmaqlarına vurmağı düşünürəm. Əlbəttə, əlyazmanı əvvəlcə rəy üçün Sizə təqdim edəcəyəm. Sonra Janetin dalınca gedəcəyəm. Bleylerin «Neqativizmi» ilə Jahrbuchda məşğul olacağam.

Zentralblattdakı məqalənizi mənə göndərdiyiniz üçün çox sağ olun. Amma şübhəsiz ki, jurnal ayrıca çap da buraxır? Hansı təsir göstərə biləcəyimi tam başa düşmürəm. Bunun üçün redaktorlarla şəxsi münasibətim olmalıdır ki, Adlerin halında bu tamamilə mümkünsüzdür. Bu cür təsir yalnız Sizin vasitənizlə göstərilə bilər. Ən çoxu tənqid edə bilərəm — Stekeli öz şirin xatirinə və nəzəri səthiliyinə görə, Adlerı isə psixologiyanın tamamilə olmamasına görə. Bunu ucadan demək çox yersiz olardı. Xırda şeylərə də ilişməyə dəyməz (məsələn, Swedenborg yerinə Schwedenborg). Bu adamlara öyrətməyin yeganə yolu bunu özünün daha yaxşı etməsidir.

Xoş arzularla,

Ən səmimi hörmətlə, Yunq