3 mart 1908 — Freyd Yunqa — nevroz seçimi və paranoya barədə

Əziz dost,

3 mart 1908, Vyana, IX. Berqqasse 19

Sayrışma nevrozundan çıxış edərək nevroz seçimi probleminə belə yaxınlaşıram: məcburiyyət nevrozu halları şəffafdır; onlar yalnız üç (ya da istəsəniz, iki) əsas həvəsə söykənir — görmək və bilmək həvəsi ilə sahiblik həvəsi (sadistik). Buna görə də onları obsessiv təfəkkürün, yəni bir tərəfdən gəvəllənmənin, ya da digər tərəfdən obsessiv impulsların (hərəkətlərinin) üstünlük təşkil etməsinə görə təsnif etmək olar. Lakin qeyd etmək maraqlıdır ki, bunlar cinsi həvəsin yeganə qeyri-autoerotik komponentləridir, başlanğıcdan obyektə yönəlmiş yeganə komponentləridir. Histeriya isə erogen zonalara söykənir, adətən genital impulsların birbaşa sıxışdırılmasını ehtiva edir. Nevrozu libidonun taleyinin inkişaf pozuntularına qədər geriyə izləmək fikrimə uyğun olaraq, histeriya erogen komponentlər sahəsindəki pozuntular (fiksasiyalar və sıxışdırmalar) nəticəsində yaranır, məcburiyyət nevrozu isə obyekt komponentləri sahəsindəki pozuntular nəticəsində yaranır (bunları yəqin ki, „anaklitik“ həvəslər kimi qəbul etmək lazımdır); bu kontekstdə paranoyaya meyil yalnız inkişafın digər hissəsindəki, autoerotizmdən obyekt sevgisinə keçid-

Yena Universiteti; sonralar Berlində, burada Psixoanalitik Cəmiyyətin təsis üzvü olmuşdur; 1911-ci ildə çıxmışdır.

-dəki qüsurdan yaranır, genital üstünlüyün inkişafındakı qüsurlar isə histeriyaya və məcburiyyət nevrozuna meyil yaradır.

Bu bizi paranoyaya gətirir. Burada gerçəklik sınağı ilə xoşagəlməzlik sınağı arasında bir fərq sezirəm; birincisi bizim „mühakimə “mizlə, ikincisi isə „sıxışdırma “mızla üst-üstə düşür. O zaman paranoyanın əsas psixoloji xarakteristikası sıxışdırıcı proyeksiya mexanizmi olardı ki, bununla da o, gerçəklik sınağından yayınır, çünki xaricdən gələn belə bir sınaq tələb etmir. Paranoyanın Sizin vurğuladığınız klinik xüsusiyyətləri — sabitliyi və şiddəti — bu proyeksiya ilə adekvat izah olunur. Histeriyada və məcburiyyət nevrozunda həmişə gerçəkliyin dərki qalır; bu, xarici aləmlə əlaqənin toxunulmaz qalması ilə izah olunur, halbuki libido ilə yüklənmiş komplekslər sarsıntı yaradır. Paranoyada həmin komplekslər şəxsiyyətə xarici aləmdən yaxınlaşır; buna görə də xəstələr bu qədər məftunedicilikdən uzaq və əlçatmazdırlar, buna görə də komplekslər tərəfindən tamamilə məğlub edilirlər.

Hazırda bu fikirləri axıra qədər izləmək üçün çox kütbeyinəm. Onu da nəzərə almaq lazımdır ki, paranoya libidonun uğursuz ayrılmasına uyğun gəlir, çünki libido proyeksiyada yüklənmənin şiddəti ilə əminliyə çevrilərək qayıdır, necə ki yuxu halının geriləməsində o, əllə toxunulan gerçəkliyə çevrilir. D. pr. isə autoerotizmə tamamilə uğurlu qayıdışa uyğun gəlir. Çox güman ki, hər ikisi adətən qisməndir. Sizin ayaqqabıçının nişanlısı sübut edir ki, ən kəskin ayrılmadan sonra belə köhnə libidinal təsəvvürün bir güclü yüklənmiş elementi hələ də qalır.

„Müdafiə“ haqqındakı fikirləriniz şübhəsiz doğrudur, lakin yalnız paranoyaya aid deyil. İnanıram ki, onlar bütün nevrozlara və psixozlara aiddir.

Ən səmimi salamlarla,

Sizin, Freyd