Freyd–Yunq məktubları

19 mart 1911 — Yunq Freydə — Zentralblatt, Adler, Stekel və Konqresin yeri barədə

Hörmətli professor Freyd,

1003 Seestrasse, Küsnaxt-Sürix, 19 mart 1911

Üç məktubunuza görə təşəkkür edirəm və məqamlarınıza xronoloji qaydada cavab verirəm.

Zentralblatt məsələsini məmnuniyyətlə öz üzərimə götürürəm. Yalnız əvvəlcə Amerika layihəsini dəqiqləşdirmək istərdim. Cons ilə Amerika «filialı»nın təşkili barədə canlı yazışma aparıram. Nyu-Yorkdan başqa xəbər yoxdur. Üzvlərin siyahısı «töhfə» ilə birlikdə gəlməyincə qrup tanına bilməz. Avropa üzvlüyümüzün sayı Berqman üzərində böyük təəssürat yaratmazdı. Münhendə bir qrupun yaradılması barədə söz-söhbət eşitmişəm.

Adler barədə xəbər çox maraqlıdır. Sürixdə də bir neçə üzv fərqinə varmışdır ki, pasiyentlər Adlerin yazılarını müqavimət mənbəyi kimi istifadə edirlər, həmçinin Bleylerin «müəyyən» Freyd ardıcılları barədə bəzi qeydlərini. Adlerin sıxışdırma və mədəniyyət barədə sualı tipik imtahan sualıdır, yalnız insanları tələyə salmaq üçün hesablanmışdır və həqiqəti irəli sürməyə xidmət etmir.

Stekelin yeni kitabı hələ gəlməyib, onun bir kitab yazdığından xəbərim yox idi. Fikrimdə gəzdirirəm ki, nə vaxtsa öz düşərgəmizdə açıq tənqidi olmaq zərurəti yaranmayacaqmı. Stekelin kobud «donuz-və-trufel taktikası» məni iyrəndirir. Bunlar tamamilə yanıltıcıdır; insan həqiqətən də bütün yaxşı zövqə qarşı çıxmamalıdır.

Berlindən başqa xəbər almadığım üçün vəziyyətə daha az nikbin baxıram. Kraus həqiqətən də Ziehenin ölümcül düşmənidir — hələlik bu yaxşıdır. Əgər xəbər əlverişli çıxsa, təbii ki, dərhal oraya gedərdim.

Tübingendən eşitmişəm ki, privatdosent Buş Sürixdə mənə öz varlığı ilə şərəf vermək istəyir. Görünür, o, Ştokmayer vasitəsilə yoluxmuşdur.

Yay planlarınıza gəldikdə, cəsarət edib Sizi əvvəlki sözünüzə ən qətiyyətli şəkildə bağlayıram ki, Siz və həyat yoldaşınız bizim qonaqlarımız olacaqsınız. Dua edirəm ki, heç nə bu faktı sarsıtmasın. Bunun üçün artıq hərbi xidmətimi təxirə salmışam.

Şreberinizi yalnız indi, qaralamalar əlimdə olanda həzz ala bilirəm. Təkcə qəhqəhə doğuran dərəcədə gülməli deyil, həm də parlaq yazılmışdır. Əgər altruist olsaydım, indi deyərdim ki, Şreberi qanadınızın altına aldığınıza və psixiatriyaya orada hansı xəzinələrin yığıldığını göstərdiyinizə nə qədər şadam. Amma belə olduqda, mən özümü paxıl bir rolla kifayətlənməliyəm — kaş ki, birinci mən olsaydım, baxmayaraq ki, bu böyük təsəlli deyil. Əlac yox idi, məni psixiatriyanın özündən daha vacib olan başqa şeylər əzablandırırdı. Yəqin ki, dolayı yolla psixiatriyaya qaytarılacağam. Bir ildən artıqdır ki, təsvir edilə bilməz çətinliklər içində bir dementia praecox (D. pr.) halını analiz edirəm və bu, çox qəribə bəhrələr vermişdir; onları «yaradıcı» fantaziya ilə əlaqədə insest fantaziyasının paralel tədqiqi vasitəsilə özümə anlaşılan etməyə çalışıram. Fikirlərim yetişdikdən sonra mütləq məsləhətinizi axtarmalıyam. Hələ də bu barədə düşünürəm.

Avstraliya dəvətini mən də almışam. Siz nə yazacaqsınız? Mən həqiqətən nə edəcəyimi bilmirəm.

Simvolun tərifi təmamilə intellektual nöqteyi-nəzərdən baxıldıqda uyğun gəlir. Bəs əgər simvol aydın bir anlayışı sıxışdırmaq üçün onun yerinə qoyulubsa necə? Bir misal götürək: ilk insan necə yaradıldı sualına cavab olaraq bir Amerika hindli mifi deyir: qılınc qabzasından və mekikdən. Burada simvol yaradılması anlayış yaradılmasından tamamilə fərqli bir şeyə yönəlmiş görünür. Mənə elə gəlir ki, simvol yaradılması çoxdan tanış olan anlayışların yenidən düşünülməsinə zəruri körpüdür; libidinal yüklənmə qismən onlardan çəkilir və bir sıra intellektual paralellərə (mifoloji nəzəriyyələrə) yönəldilir. Bu, məhz indi üzərində düşündüyüm problemlərdən biridir. Gördüyünüz kimi, mən problemə kifayət qədər fərqli bucaqdan yaxınlaşıram. Bu, əvvəllər rədd etməli olduğum Silbererin baxışının məni tamamilə qane etməməsinin bir səbəbidir.

«Həzz və reallıq prinsipi»nizi ürəyimə salmışam və hələlik Sizin terminologiyanızı qəbul etməli olmuşam. «Həzz və reallıq prinsipi» həqiqətən də geniş tətbiq dairəsi olan əla bir termindir. Yeganə təəssüfüm odur ki, bu nöqteyi-nəzər əvvəllər mənim ixtiyarımda deyildi.

İndi Konqres məsələsinə gəldikdə, Vyana Luqanodan çox böyük bir sıçrayış olardı. Bundan çox yenidən Nürnberqi təklif edərdim, keçən dəfə orada çox yaxşı yerləşdirilmiştik. Biz isveçrəlilər üçün Vyana həqiqətən uzaqdır, amerikalılar və hətta berlinlilər üçün də. Şəxsən mənim üçün Vyana çox xoş olardı, çünki Vyananı sevirəm və uzun səfərdən çəkinmirəm. Amma Nürnberq mərkəzi mövqeyi ilə hər kəsdən təxminən eyni qurbanlar tələb edir, ona görə də onu yerli qrupunuza təklif etmək istərdim. İsveçrə dəmir yollarında güzəştli tariflər mümkün deyil, deyərdim. (Məsələn, Gotthard xətti özəl şirkətdir!) Xahiş edirəm yerli qrupunuza bildirin ki, (səlahiyyətimi istifadə edərək) növbəti iclaslarında səsverməyə qoysunlar — Nürnberq qəbul edilirmi, yoxsa başqa bir şəhər təklif edirlər. Səsvermənin nəticəsini tezliklə mənə bildirin. Mən də digər yerli qruplara bu məsələdə səs vermələrini təklif edəcəyəm.

Aprelin 5-də həyat yoldaşımla Cənubi Fransaya 16 günlük avtomobil səfərinə çıxıram. Tətilə səbirsizliklə gözləyirəm, çünki çox ağır işləmişəm.

Ümid edirəm hər şey Sizin üçün yaxşıdır və sağlamlığınız naminə çox işinizin olmamasına şadam.

Çoxlu xoş arzularla, Yunq